纽约时报曾列出男女应沟通的关于价值观念的十五个问题，以帮助人们更有方向地寻找价值观相仿的伴侣。
曾有人际关系专家指出，男人和女人如果在婚前没有对一些与价值观相关的问题进行深入沟通，那么婚后出现情感问题的可能性较大，纽约时报曾列出男女应沟通的关于价值观念的十五个问题，以帮助人们更有方向地寻找价值观相仿的伴侣。
-
我们是否讨论过要不要孩子？如果我们想要孩子，那将来孩子主要由谁来照顾？
-
我们是否清楚双方在婚姻中所需要承担的经济责任和物质生活目标？两个人在理财方面的观念是否契合？
-
我们是否讨论过将来我们一家人的生活怎样安排？是否已经在家务杂事的分配问题上达成一致？
-
我们是否都向对方坦白了自己在生理和心理上的健康问题或病史？
-
我的伴侣对我的爱是否达到了我所要求的程度？
-
我们两个人之间是否能开诚布公地讨论双方的性需要、喜好和恐惧？
-
卧室里是否放电视机？
-
我们是否能认真地聆听对方的倾诉，并且以平等的心态来考虑对方的意见和抱怨？
-
我们是否十分清楚地了解对方的精神需要和信仰，是否讨论过孩子在什么时候将接受什么样的信仰教育？
-
我们是否喜欢并且尊重对方的朋友？
-
我们是否重视并且尊敬对方的父母？是否有一方担心父母会干涉我们的婚姻？
-
我的家人是否做过什么让你生气的事情？
-
有什么个人习惯、爱好或东西是你或我在婚姻中不愿意放弃的？
-
如果我们之中有一个人将获得一个很好的工作机会，但地点很远，我们会搬家吗？
-
我们是否对另一方为自己所做的承诺有十足的信心？是否相信我们之间的关系可以经受得起任何考验？
这些问题涉及面比较宽泛，大到金钱观、爱情观和人生观的「三观」，小到婚姻生活中的点滴细节，听完这十五个问题，你也许会问，如果两人有太多的不合，是不是光靠爱情根本无法支撑太久？
有一个学员笑笑，男友在与她暧昧时，曾不止一次地跟笑笑表达男人花心很正常，不花心才不男人的观念，而笑笑是个极重感情的人，向往「执子之手，与子偕老」的纯美爱情，即使明知两人的价值观完全相反，笑笑还是一头栽了进去。结果，两人在一起不到一年，男友「意外」出轨，她为爱忍痛选择原谅，随后的三年，笑笑已经记不清男友出轨多少次了，但也许是斯德哥尔摩症候群发作，纠缠了足足两年，笑笑也没放弃这段感情，整个人憔悴不堪。
相爱容易相守难，我们往往因差异而互相吸引，又因差异而分开，相守的时光总是充满了各种琐碎之事，如果每一次都因为观念不一样而争吵，再深的感情也会被一点点消耗干净，价值观的不合，会让两人在爱情的路上渐行渐远，唯有心心相印、念念在心，才会有「现世安稳、岁月静好」的可能，那么多曾经深爱过的人，到头来却转身离开，有几个是因为不爱？纷纷扰扰，更多的还是因为不能认同对方的价直追求、思维方式或是生活理念。
我相信，好的感情是可以把彼此变成更好的人，而价值观一致的神奇就在于，你们有足够多的共同话题，可以给予彼此满满的安全感，两颗心能够在不断被认同、被回应、被欣赏中产生愉悦的共鸣。当然，我们不可能奢望找到与自己三观完全一致的另一半，如果分歧不至于不可弥合，差异还未到无法调和的地步，那么只要你们彼此心中有爱，能够耐心磨合，相互宽容妥协，共同成长进步，就一定有望终成眷属，白头到老。
一言不合，友谊的小船说翻就翻，三观不合，爱情岂不是说完就完？如果你们的价值观还不够相似，那么请你们且磨合且珍惜，只要用尽洪荒之力，相信明天会有奇迹！最后，我想说，世界那么大，最好能找个三观相合、兴趣相投的伴侣，一起去看看吧！
来源：台湾vogue
如果你学习如何更加了解自己与学习更多与人际关系的技巧，推荐你来学习。
